薪資上升、低公債、可負擔的福利制度、民眾支持大量移民，還有廣泛的政治共識支撐著這些事物；對大多數富有國家來說，這有如遙不可及的夢想。許多西方政治人物，幾乎無法想像有個地方能夠擁有這一切。幸好，他們用不著想像，因為這樣的國家已經存在：澳洲。
澳洲已經連續成長27年、沒有遇上衰退，創下已發展國家的紀錄。它在這段期間的累計成長幾乎是德國的3倍，中位數薪資成長速度是美國的4倍，公債約合GDP的41%，不到英國的一半。
也許是因為澳洲十分遙遠、也許是因為它只有2,500萬人口，又或許，它在許多人心中主要是可愛有袋類動物的棲息地，澳洲受到的關注相對較少。不過，澳洲經濟可謂富有世界最成功的經濟。
確實，幸運是其中一項因素。澳洲擁有大量鐵礦和天然氣，而且距離中國（需要大量鐵礦和天然氣）相對近。但良好的決策同樣也出了一份力；1991年的上一次衰退過後，政府改變了醫療和退休金系統，要求中產階級增加負擔。結果就是，澳洲政府退休金支出佔GDP的比例，只有OECD國家平均的一半，而且差異未來還會繼續加大。
半數人是移民或移民下一代
更驚人的，則是澳洲對移民的熱情。約29%的澳洲居民是在另一個國家出生，比例為美國的2倍；半數澳洲人是移民或移民的下一代。澳洲最大的移民來源是亞洲，人口的種族組成也在快速改變；另一方面，在美國、英國或義大利，移民流小得多，卻也引發了一大部分選民的敵意，而在日本，允許外國人定居則有如政治禁忌。澳洲的兩個主要政黨皆認為，接受大量技能移民，是健康經濟的必備之物。
這些成就不是沒有缺陷。澳洲的私人退休投資基金收取過高費用，使得退休金減少。澳洲雖然歡迎透過正常管道到來的移民，但對沒有合適文件的人則過於嚴苛，將他們送往太平洋上的偏遠島嶼，就連真正的難民也得待上數年。
此外，澳洲也有一些該推動卻沒有推動的改革。澳洲原住民承受巨大劣勢，歷任政府在這方面幾乎沒有作為。全球暖化顯然造成了嚴重傷害，例如乾旱變得更頻繁、更劇烈等，但澳洲幾乎完全沒有嘗試抑制其溫室氣體排放。
然而，澳洲也證明，其他地方視為不可能的改變，確實有可能達成。
在美國，民主黨認定，任何抑制公部門退休金或醫療成本上升的提案，皆等同於將老婆婆推下懸崖。而在澳洲，率先推動這類政策的正是左派；工黨將義務性私人退休金支出包裝為增加福利，並以此說服工會，因為技術上來說，雇主必須以員工的名義，定期付款給投資基金。工黨亦保留了基本的公共退休金，專門用來協助無法累積足夠個人存款的人。
同理，維持民眾對大規模移民的支持，的確有可能辦到，即使移民來自文化上並不相近的地方；關鍵在於，讓選民覺得邊界擁有足夠的管控，而且不是所有人都能移民。又一次，兩黨合作十分重要。在澳洲，是右翼政府首度允許大規模亞洲移民、在1970年代接受許多越南難民。
每個人都得投票
澳洲的政治系統有利中間主義。法律規定，所有擁有投票資格的公民都必須投票，而那些原本可能懶得投票的人，大多傾向於支持主流政黨。由於每個人都得投票，政治人物也就沒有必要訴諸選民的偏見、鼓動支持者去投票，而是聚焦於贏得中間選民的心。排序複選制也有助中間派，因為選民不是挑一位候選人，而是依照喜好為候選人排序。
諷刺之處在於，這套制度的利益日益明顯之際，澳洲人似乎也對它愈加失望。選民愈來愈質疑政府的效能；由於選舉制度，這並沒有讓兩大主要政黨損失太多席次，但1980年代至今，兩黨合計得票率已經下滑20個百分點。
政治人物注意到選民的不滿，也變得愈來愈情緒高張。他們不斷換掉首相，希望新面孔可以提升政黨在選民心中的地位。執政的自由黨中，已有部分人士（雖然不包括現任首相）開始呼籲減少移民，削弱了數十年來的共識。雄心十足的改革也變得十分少見。澳洲有許多值得世界其他地方學習之處，澳洲人也可以溫習它們一番。
